91-002-72002г.

Дело №91-002-7 2002 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:

председательствующего - судьи Лутова В.Н.

судей - Похил А.И., Ворожцова С.А.

рассмотрела в судебном заседании от 17 апреля 2002 г. дело по кассационной жалобе осужденного Гиткова П.В. на приговор Псковского областного суда от 21 февраля 2002 года, которым ГИТКОВ Павел Викторович, 1966 года рождения, судим 28 февраля 2001 года по ст.222 ч.4 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, 27 августа 2001 года освобожден по отбытии наказания, осужден по ст. 105 ч.2 п. «а» УК РФ к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст.97 и 99 УК РФ Гиткову назначено «принудительное лечение» от алкоголизма.

Гитков осужден за умышленное убийство двух лиц.

В судебном заседании Гитков виновным себя не признал.

В кассационной жалобе осужденный, считая приговор суровым, в то же время указывает на то, что потерпевших он не убивал, а явку с повинной написал потому что обещали квалифицировать действия как самооборону и надевали на него наручники.

Заслушав доклад судьи Похил А.И., заключение прокурора Шинелевой Т.Н., полагавшей приговор оставить без изменения, проверив материалы дела, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Вина Гиткова в убийстве братьев Павловских подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

показаниями осужденного Гиткова на предварительном следствии, в которых он признавал факт драки с потерпевшими и нанесение каждому из них ударов кирпичом по голове;

показаниями свидетеля Спиридоновой;

протоколом осмотра места происшествия;

заключениями судебно-медицинских и судебно-биологической экспертиз и другими, приведенными в приговоре доказательствами.

Выводы суда о доказанности вины Гиткова в содеянном юридическая квалификация его действий являются правильными.

и Доводы Гиткова о непричастности его к убийству потерпевших и о применении к нему незаконных методов ведения следствия, в результате которых он оговорил себя судом проверялись и не нашли своего подтверждения.

Не имеется таких данных и в материалах дела.

Доводы жалобы осужденного о непричастности его к убийству потерпевших опровергаются показаниями самого Гиткова на предварительном следствии, в которых он подробно изложил об обстоятельствах содеянного им в отношении Поповых и подтвердил эти свои показания с выходом на место убийства.

Эти показания Гиткова суд обоснованно признал достоверными, поскольку они подтверждены показаниями свидетеля Спиридоновой, находившейся на месте преступления и подтвердившей обстоятельства драки осужденного с потерпевшими, а также указанные показания Гиткова объективно соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам: о месте и орудиях убийства, локализации телесных повреждений.

Кроме того, заключением судебно-биологической экспертизы выявленная на брюках осужденного кровь, не исключается происхождением от Павлова С В .

Судом установлено, что именно в этих брюках Гитков находился в момент совершения преступления.

Таким образом, суд полно и всесторонне обстоятельства дела, проверил доводы и алиби обоснованно принял законное решение.

исследовал все осужденного и Руководствуясь ст.332-339 УПК РСФСР, судебная коллегия, -

определила:

приговор Псковского областного суда от 21 февраля 2002 года в отношении Гиткова Павла Викторовича оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий - судья Лутов В.Н.

г~ \ Судья - Похил А.И., Ворожцова С.А.

Верно: Судья \Г\\ ^Д.И.Похил Копии определениял^апр^влены:

1. Начальнику учр. ИЗ-60/1 г.Пскова 2. Прокуратура РФ Дело отправлено « лт 18.04 » апреля 2002 года в 2 т в Псковский о/с